SEÑOR ARZOBISPO, EL SALVADOR, ES UN ESTADO LAICO.

Como que Monseñor Escobar Alas, Arzobispo de San Salvador, aun no ha tenido tiempo para identificar las prioridades nacionales; aquellas por las que la población está demandando a las y los funcionarios su actuar urgente y decidido para resolver problemas ingentes, aquellos que violentan la dignidad de la población, que le niegan el goce y ejercicio de sus derechos fundamentales.

Es indudable que para él, la ratificación de la reforma constitucional que prohíbe los matrimonios entre personas del mismo sexo, es su prioridad principal; pero ni Cristiana, ni moralmente, es una angustia fundamental para nadie que se precie de conocer la realidad que vive nuestro pueblo, y que tenga el interés genuino de contribuir a buscar solución a la grave problemática que todos los días agobia a la población.

Qué bueno sería, señor Arzobispo, que entrara de rodillas como lo está ofreciendo hacer, a suplicar la elección de un buen fiscal, de una persona valiente, honesta, capaz de desafiar los intereses del poder político y económico, que históricamente ha tenido secuestrada la institucionalidad del Estado; que bueno sería, que suplicara de rodillas la protección urgente, de nuestro Río Lempa, pues de no hacerlo, eso sí va a provocar una catástrofe, irreparable para todo el pueblo salvadoreño. Sería muy valioso, y le generaría el respeto de nuestro pueblo, si iniciara una lucha tenaz y decidida para que se suspenda la construcción de la presa el Chaparral, y todas las demás que la población no necesita; lejos de apoyar causas oscuras y vergonzosas, como la que ha iniciado, debería estar a la par del Padre Confesor y de su legítimo apostolado.

Es muy grave, señor Arzobispo, que en una aventura poco Cristiana y poco ética, esté promoviendo, que se le condicione al partido de Gobierno y al Gobierno mismo, la aprobación de los créditos internacionales y del presupuesto nacional, indispensables para la viabilidad de nuestro país, a que las y los diputados del FMLN, den sus votos para la ratificación de la reforma constitucional que usted impulsa. Si la solicitud tuviera acogida, en ningún momento se estaría castigando al Gobierno de la República, ni mucho menos al FMLN, a quien se castigaría es al pueblo salvadoreño, al pueblo pobre y marginado; más grave aún, se estaría legitimando el chantaje como la manera de solucionar los diversos problemas sociales de nuestro país ¡Que posición más injusta!

Es muy grave también, que uno de los jerarcas de la Iglesia Católica, irrespete de esta forma la Constitución de la República, olvidando o haciendo caso omiso, de que El Salvador es un Estado laico, que no es admisible la injerencia de la Iglesia, de ninguna iglesia, en la actividad estatal.

Al contrario de su actual posición, se esperaría que asuma su papel de Pastor de cuidar de todas las ovejas, en especial aquellas débiles y marginadas, poniendo en practica el mandato de Jesucristo amaras a tu prójimo como a ti mismo; o será acaso respetable Monseñor que las personas con preferencias sexuales diferentes ¿ no son sus prójimos?

Sin duda, la lucha del señor Arzobispo, es de doble moral, desdice de su investidura, pero principalmente, de su responsabilidad. Sería bueno entonces, que recordara a nuestro Monseñor Romero cuando dijo El pastor tiene que estar donde está el sufrimiento (Homilía 30 de octubre de 1977) Seguro que Monseñor Escobar Alas no está con las y los que sufren, pues si así fuera, no pediría que se castigue a la población salvadoreña, solicitando la NO aprobación de los préstamos internacionales y del presupuesto nacional; NO convertiría tal situación en un CHANTAJE, más en este momento en que las extorsiones están a la orden del día, y que todos los sectores tratamos de hacer un frente común para combatirlas.

Si acompañara a quienes sufren, vería con otros ojos esta realidad que con tanto encono rechaza; si lo comprendiera, no tendría esa cruzada inhumana como su lucha principal, pues discrimina, excluye y no reconoce la calidad de personas con dignidad que todas y todos tenemos, al margen de credos, ideologías o preferencias sexuales. Pero además, se ubicaría en las angustias de las y los salvadoreños.

Es cierto que la Iglesia y el Estado son dos entidades diferentes, y deben ser entendidas y atendidas de manera diferente. Pero, incluso comprendiendo que hay una justa y armónica separación entre ambas, no tiene por qué haber contradicción y menos buscar socavar y provocar conflictos. El mensaje de Jesús de dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios, marca el camino para resolver discrepancias y para abrir espacios de respeto y de colaboración, eso es lo mínimo que esperamos de usted respetable Monseñor: Respeto y colaboración y no una injerencia perversa y egoísta.

¿Cómo se protege la familia Monseñor? ¿Con leyes que prohíban los matrimonios homosexuales? O ¿con políticas económicas que NO empujen a los y las salvadoreñas a la migración y el abandono de sus familias? O ¿distribuyendo equitativamente la riqueza nacional para combatir la extrema pobreza? O ¿protegiendo al medio ambiente, mejorando la educación, revalorizando la cultura; creando políticas de inclusión social con conciencia de género? O ¿Promocionando valores como el respeto, tolerancia e inclusión?

¡¡ En esas otras luchas, en las del día a día del pueblo salvadoreño, le estamos esperando Monseñor!!


San Salvador, 16 de septiembre 2009

MOVIMIENTO PATRIA EXACTA
PROFESIONALES, TÉCNICOS Y TÉCNICAS,

POR LA SOLIDARIDAD Y LA JUSTICIA SOCIAL

Comentando editorial del DH: Respuestas al caos (Federico Hernandez, 01-09-09)

Es cierto, la extensión del caos y la oportuna respuesta son aspectos básicos para responder exitosamente ante él.

Sin embargo, la oportuna respuesta pende del tiempo en el que se ha desatendido el desorden, vale preguntarnos entonces ¿Cuándo inicia este desorden? Definitivamente hace 3 meses NO, por lo tanto no estamos ante el inicio del mismo. ¿Quién dejó pasar el tiempo y permaneció en la inercia, mientras el caos se desbocaba?

Para dejar atrás el trato superficial a los problemas del país, es necesario preguntarnos ¿Por qué se origina este caos? Este desorden no es coyuntural, es estructural, sistemático y sistémico; es decir, es producto de la histórica oligarquía reaccionaria del país, de la política capitalista neoliberal y de la corrupción que permitió ARENA durante sus años en el gobierno; ahora le toca a este nuevo gobierno enfrentarlo.

(Por cierto, anarquía NO es la ausencia total de orden, por el contrario la anarquía es una ideología política, que busca o buscaba un nuevo orden, pero no a través de un gobierno estatal, pues el medio de éste para mantener el status quo es la coacción; si no, mediante la libertad soberana de los individuos, a través de la cual, puedan llegarse a acuerdos o pactos políticos y sociales entre ellos mismos, sin que exista la presión de un estado coercitivo).

Obviamente nadie quiere ver al país dominado por el miedo y el alboroto. Sin embargo es para la derecha recalcitrante que estos factores se convierten en los medios ideales para regresar al poder ejecutivo, de todos es por demás conocido que si alguien sabe manipular a través del miedo y en complicidad con los medios de comunicación de ultra derecha es ARENA.

¿Reaccionar a tiempo? Ese momento ya pasó.

El problema de las maras es un proceso que se inició y desarrolló durante los 20 años de gobierno de ARENA; ahora bien, hay factores que están íntimamente ligados a esta problemática, son en principio: la desintegración familiar; producto de la alta migración que sufre nuestra sociedad; falta de oportunidades y opciones para la juventud en las áreas laboral, de educación y sana diversión, así como los niveles de extrema pobreza. Todos estos factores de riesgo, que son un subproducto de las políticas capitalistas neoliberales aplicadas en estos años, empujan los niveles de violencia, delincuencia y criminalidad.

Se queja el autor del editorial, que ahora hasta los mareros salen a protestar para exigir mejor trato en las cárceles, lo cual le parece inaudito. Obviamente nunca a conocido las tragedias que ocurren en esos campos de concentración, llamados cárceles, que crearon los ARENEROS, donde, por poner un ejemplo, a una de las familiares de uno de los reclusos le probocaron un aborto cuando en el cateo que les realizan, poniéndola de cuclillas la violaron introduciéndole los dedos en la vagina... provocando el triste final de esa pequeña criatura... ¿tuvo justicia esa madre? No, porque a los ARENEROS nunca les ha interesado ni fortalecer, ni muchos crear un sistema de justicia eficiente y eficaz.

Es interesante que ahora hay incluso movimientos sociales de derecha que están increpando al gobierno para que cedan ante sus exigencias, como MOCILYD, lo cual de por si no es malo, lo criticable es que estos movimientos no están exigiendo que se responda por sus derechos, si no que quieren seguir manteniendo los privilegios que tuvieron durante tantos años, además de contribuir a la política de desestabilización de ARENA.

Ahora el editorialista pide que no permitamos a los funcionarios (de todos los bandos) banalizar la problemática de la seguridad, cuando para su partido, todo el problema de la violencia y la ola criminal que azota al país desde hace más de 3 lustros, se reduce en todas sus expresiones a las maras... ¡por favor! si éstas exigencias las hubiera hecho con anterioridad, entonces tal vez se hubiera respondido prontamente ante el desorden.

Es a ARENA a quien hay que exigirle seriedad, que ceda de una vez para elegir un fiscal independiente, y que asuma su responsabilidad en los actos de corrupción de sus diversos funcionarios comenzando por Saca.

Ojala fuera Cristiani el que se pusiera en huelga un par de días, tal vez así podríamos elegir un Fiscal General para nuestra República.

Unidad de las Izquierdas: Posibilidad de Continuar en el Gobierno

Lo más común al hablar de la izquierda es que en principio hay que hablar de "izquierdas". El problema que esto genera es la dispersión en las posiciones y objetivos políticos, lo que en consecuencia termina en la debilidad en conjunto del movimiento.

¿Es válido hablar de izquierdas? si, encuanto cada quién tiene una posición, un pensamiento o idología, distinto en mayor o menor grado de los demás. El objetivo aqui no es listarlas, pero si lo es el plantear la necesidad de la unidad de las mismas, sobre todo en estos momentos históricos, cuando se ha alcanzado la alternancia política en el Poder Ejecutivo de nuestro país, que si bien no es todo lo revolucionario que algunos quisieramos, también hay que poner los pies en la tierra y tener claro que la lucha contra los obstáculos que enfrenta este primer gobierno de alternancia no son fáciles, y el apoyo que necesita de todos nosotros, para convertirse en alternativa, es más que necesario en estos momentos.

El camino para la unidad debe partir de la determinación de la propia identidad.

Debemos comenzar por delimitar a la izquierda a aun punto común, propongo este: Negar que el capitalismo en cualquiera de sus formas sea la opción que permita el desarrollo de la humanidad, por tanto, es o será de izquierda aquel que no crea en el capitalismo.

Definido esto lo segundo es plantearnos objetivos claros y concisos:

1. Estado político regido por el sistema de la Democracia Participativa.
2. Estado que participa en la actividad y regulación de la economía para: 1) Garantizar la correcta distribución de la riqueza y 2) Crear y mantener políticas de protección, conservación y sustentabilidad de los recursos naturales.
3. Educación con equidad de género, promotora de valores éticos universales y de altos niveles de exigencia académica.
4. Respeto a la diversidad cultural en todas sus formas y expresiones.
5. Construcción de una sociedad solidaria, respetuosa, generosa, responsable y pacífica.
6. Desarrollo de una alta actividad cultural, académica y técnico-científica.
7. Búsqueda de la integración centroamerica, latinoamericana y mundial.
8. Priorizar a la humanidad por sobre el capital y no al contrario.
9. Priorizar el derecho colectivo por sobre el individual.
10. Mantener una constante autoevaluación y autocrítica para dar paso al movimiento, permitiendo la flexibilidad, ajuste o cambio de las diversas políticas y/o métodos que se utilicen.
    

Estas ideas son para motivar la discusión al rededor del camino que como país debemos tomar. La posibilidad de desarrollo social y económico inicia por saber donde estamos parados y de donde es que venimos; tenemos la oportunidad de corregir los errores del pasado, pero también tenemos la obligación de luchar contra los obstáculos que tenemos frente a nosotros.

Las expectativas que se generaron al lograr la alternancia en el Órgano Ejecutivo son muy grandes, tanto que difícilmente podrán ser cumplidas en este primer gobierno.

¿Qué hacer entonces desde las distintas posiciones de Izquierda? Debemos tomar 2 caminos, el primero es que independientemente de todo, hay que lograr visibilizar las políticas que aplica el gobierno y que están dando resultados positivos, y al mismo tiempo visibilizar el boicot que está sufriendo por parte de la derecha corrupta y recalcitrante del país.

En segundo lugar no debemos dejar de ser exigentes con la reivindicación de las necesidades de los y las más pobres, es necesario empujar hasta donde sea posible por lograr que los cambios se dén, de una u otra forma, pero al mismo tiempo tenemos que tener la sabiduría, la tolerancia y la paciencia para comprender que en algún punto tenemos que ser flexibles y saber que los cambios que requiere el país no se lograrán en estos primeros 5 años, es un proceso a largo plazo y debemos tener como meta primordial mantenernos en el gobierno, habrá que hacer todavía muchos sacrificios, pero debemos seguir adelante.

Tengamos siempre en mente que estamos luchando contra la estructura del crimen organizado que construyo ARENA, contra el narco-estado que dejó incrustado en las diversas instituciones del estado; contra el imperialismo de los Estados Unidos que trata de mantenerse a flote a costa de la libertad y el derecho a la autodeterminación de los pueblos.

El objetivo último ahora debe ser enfocarnos en que no podemos perder las siguientes elecciones, debemos luchar por ir construyendo la base social que permita dar el paso hacia la Democracia Participativa, para eso el poder popular, el poder de la sociedad organizada debe superar al poder de los partidos políticos.

Seamos visionarios/as pero sobretodo astutos/as, la crisis social es la mejor arma con la que cuenta la derecha para retornar al poder, pues la usa para deslegitimar las capacidades y las políticas del nuevo gobierno. Unámonos en una sola voz para desenmascarar a los políticos y luchar contra los capitalistas que sólo quieren conservar sus privilegios, NO PERDAMOS DE VISTA QUIÉN ES EL ENEMIGO AL QUE HAY QUE VENCER.

No le sigamos el juego a la derecha, tenemos la oportunidad de buscar alternativas que protejan los derechos de las y los ciudadanos. Las opciones de movimiento del nuevo gobierno son muy limitadas, no lo arrinconemos más; busquemos salidas que si bien implican un sacrificio ahora, despúes sentarán las bases para la reinvidicación de nuestros derechos, para la búsqueda de justicia y para la construcción de una Nación donde se viva el Estado de Derecho en paz y equidad social.